Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×

Добро пожаловать ;)
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:40 

это не я, это белка
Забавная фигня со снами.
Уже много лет подряд снится какой-то вообще непонятный одноклассник. Из школы, где я училась только до 6ого класса и рада была забыть это время как страшный сон. Но этот тип стабильно возникает во снах все эти годы.
Самое тупое, что я не могу понять почему! Вроде бы, во снах возникают яркие образы. Но именно что к нему было абсолютно равнодушное отношение! Он не тот мальчик, что мне нравился и не тот, кого я особо ненавидела. Просто какой-то мимокрокодил.
Тем не менее мне пару раз в год неизменно сниться, что я с ним встречаюсь и т.д. ШТААА? Чувак, ты меня достал, вали из моих снов!!!!

21:30 

это не я, это белка
Что делать с невыполняемой мечтой о путешествиях, будь они неладны?
Проблема в том, что я вообще не понимаю, зачем мне это нужно.
При рациональном размышлении кажется, что эта абсолютно глупая, до крайности банальная, т.к. об этом мечтает каждый второй, и бесполезная затея. Это лишь развлечение, способ проведения досуга, поэтому если не получается - я должна с этим смириться и отдыхать как-то по-другому. Мне стыдно за себя, что я убиваюсь из-за такой ерунды. У всех нормальные серьезные цели, квартира там, семья, карьера. А у меня что, цель гулять и развлекаться? Глупо.
Но я не могу выбросить это из головы. Каждый раз возвращается.
Надеюсь, то что я это описала, как-то поможет. До этого часто работало, формулирование проблемы это уже путь к решению.

21:12 

это не я, это белка
Внезапно много о чем хочу написать.
1) Новая книга. Точнее даже не совсем о книге.
Решила дальше пройтись по Фаулзу и слушаю "Любовницу французского лейтенанта"
Сама книга в плане сюжета и персонажей не особо впечатлила. Мне кажется, что главная героиня просто королева драмы и на пустом месте устраивает вселенскую скорбь, а главный герой просто не очень умный и легкомысленный мажор.
Но зацепило другое. А именно - атмосфера, уклад жизни и образ мыслей в ту эпоху.
Много непонятного. Например то, что автор сам же указывает на противоречие, что излишняя строгость нравов и ханжеская мораль викторианской эпохи приводили к обратному эффекту. Что люди, задавленные социумом и лишенные естественного удовлетворения потребностей срывались. Что было рекордное количество борделей, "можно было купить тринадцатилетнюю девочку за несколько фунтов, а на часок-другой — и за несколько шиллингов" и т.д. Но при этом герои ведут себя в плане любовных отношений как неопытные подростки, при том что им почти под тридцатник. Непонятно, он что, описывает единственных редчайших действительно а не на словах порядочных людей?
Но основное даже не в этом. Меня поразил этот уклад жизни, близкий к природе. Они живут в приморском городе, видят море и если можно так сказать, постоянно дышат им. ГГ может каждый день гулять по прекраснейшему морскому побережью, окруженному утесами и лесом. Даже не только гулять - любой самый банальнейший поход по делам в этом городе проходит в окружении этого воздуха и восхитительной природы.
Именно книга помогла очень живо это представить. Кажется, что это просто небо и земля по сравнению с моей жизнью. С грязным, уродским серым и ужасно холодным городом. Я вдруг поняла, как скучаю. Как хочется иногда увидеть действительно темное небо, звезды. И отдохнуть от постоянного фонового шума машин в абсолютной тишине. И снова погулять в одиночестве в настоящем лесу, а не парке с убогими газончиками, кучей мусора и толпой народа.
Грустно, что это неосуществимо. Но хотя бы книга меня туда переносит. Подальше от грязи, льда, засилья тупой рекламы и мерзкого холода.

19:11 

это не я, это белка
Как же мне нужно с кем-то поговорииить!!! ААААААААА
Очень сложная ситуация, когда я не понимаю, то ли действительно все так как я думаю, или я не права
Как бы я хотела, чтобы был кто-то с кем можно посоветоваться и кто постарался бы понять.

22:05 

это не я, это белка
Дочитала "Коллекционера"
Это просто "Вау", буря эмоций.
Не ожидала, т.к. до этого пробовала читать "Волхва", два раза даже, и вообще не понравилось, бросала на середине.
Поэтому и за распиаренного "Коллекционера" браться не хотела, как оказалось - очень зря.
В этой книге столько психологизма, такая глубокая и точная проработка персонажей! Это тот случай, когда персонажи
в книге для меня живые, такое бывает нечасто. Но в этой книге - в них веришь.
За Калибаном было безумно интересно наблюдать. Стараться понять его мысли. И все равно осталось очень много
вопросов, захотелось найти подробные психологические разборы его расстройства. Каким образом возникает его
фанатичная влюбленность в свою же собственную фантазию? КАК у человека может до такой ужасающей степени
отсутствовать сочувствие и понимание эмоций окружающих? Интересно, это как-то формируется, или врожденное?
Что у него за сексуальные проблемы и откуда растут их корни?
И самое интересное для меня - что ему в конечном итоге нужно было от Миранды? Как он сам говорит - искренняя любовь
и восхищение. Как бы все повернулось, если бы она таки дала ему это (реально оказалась способной в него влюбиться или
догадалась бы и притворилась)? Мог ли он на самом деле дать ей после этого свободу?
Миранда очень нравится, мне кажется я на нее чем-то похожа (только чуть более рациональна и не красотка)
Поэтому конечно я сочувствую близкому персонажу. Пусть она иногда немного глупит, это только добавляет реалистичности.
Она просто поразительно живая.
Еще больше половины книги я таки прочитала на английском, но вот в дневнике Миранды все же перешла на русский.
Слишком сложно) Ее мысли и сами по себе сложно понять, а уж когда еще и с переводом надо мучатся.. Решила, что на русском оценю лучше)
И конец - невероятно жестокий! КАК. АВТОР. МОГ. Убить, да еще так банально и цинично.
В общем, книга впечатлила.
Завтра на работе буду слушать просто все рецензии, что найдутся на ютубе)

20:03 

это не я, это белка
Много всего передумала за эти дни, и поняла, что мне нужно все-таки постараться перейти на
фриланс.
Проблема в том, что пока сделать это никак не получается.
Не могу найти нормальные сайты, где не нужно самому платить за каждый чих но где будет достаточно
подходящей работы по 3D. Кажется, с русскими вообще все тухло, есть небольшая надежда на иностранные.
Но с ними сложно разобраться. Ответила на пару предложений, но пока ничего из этого не вышло.

Я просто не понимаю, ГДЕ блин все эти стримеры находят заказы? Каждый первый рассказывает, что
фрилансит буквально со школы и это удается вообще проще простого, они еще и задачи якобы выбирают,
не хотят делать что-то скучное. Блин! Почему я ищу уже столько времени, а результаты практически
никакие???

08:38 

это не я, это белка
Ну и напоследок - как тяжело, оказывается, быть в паре двум творческим людям!
"На берегу" кажется, что это офигенно здорово - общие интересы и т.д., а на самом деле
нифига не так.
Потому что если вы оба разбирайтесь в теме и постоянно показываете друг другу свои работы,
то появляется критика. Это неизбежно.
И проблема в том, что эта критика воспринимается более болезненно, чем изредка возникающая
по каким-то другим вопросам. Вот не хочется вспоминать эту избитую фразу, что "художника
может обидеть каждый", но она прямо в тему.
Пока самым эффективным решением для сохранения хороших отношений кажется вообще не критиковать.
НО это бывает очень трудно. Когда ты видишь работу и досконально понимаешь, в чем тут косяк и
как исправить, но приходится буквально прикусить язык и заставлять себя озвучивать только
хорошее.
Повторяю как мантру "успокойся, работа не твоя, засунь свое имхо подальше и вообще знаешь как лучше - сделай сама
в своем проекте"
Просто иногда немного лицемерием кажется.
И да, думаю, было бы легче, если бы мы хотя бы работали в разных сферах. Тем, в чем ничего не понимаешь,
можно искренне всегда восхищаться и не видеть проблем.

08:04 

это не я, это белка
Еще у меня кажется изменилось мнение насчет того, когда люди разводятся и отцы уходят из семьи.
Пусть банальная тема, но у меня из-за собственной семейной ситуации всегда было к ней крайне болезненное
отношение.
Я думала, что расходиться, когда есть дети это аморально и эгоистично. Что если завел ребенка -
несешь за него ответственность, что ребенку нужны оба родителя и бросать семью, если что-то не заладилось
это плохо.
Теперь вот пересмотрела отношение. 1) К сожалению, дети не всегда получаются точно запланированными
и, что важнее, с полным осознанием последствий родителями.
2) Если все же так случилось, что люди хотят разойтись после какого-то времени совместной жизни, то сложно
уже что-то исправить. И терпеть, жить с человеком который тебя бесит - не выход. На ребенке это точно
скажется не лучшим образом.
Да, простая мысль, но раньше не приходила в голову.
Однозначно не правильно, когда один родитель полностью самоустраняется и бросает ребенка. Чаще так отцы, конечно,
делают.
Но даже тут есть момент, что часто отцы, может быть, и не против участвовать в жизни ребенка, но мать делает это
невозможным. Читала такую историю недавно, да и у меня именно так было. Отец хотел общаться и помогать нам,
но мама воспринимала это очень плохо, с большим негативом и скандалами.
Ну и туда же - я раньше думала, что встречаться с женатыми это капец как плохо и опять же аморально.
А теперь вот не знаю... Все еще думаю, что быть долгое время любовницей это, наверное, как-то
унизительно. Ну и если ждешь, что чувак разведется и женится на тебе, то это глупо, очень мала вероятность.
А сам факт... Не знаю, нельзя отвечать за выбор человека. Если хочет идти налево, то все равно пойдет, с тобой или
без тебя.

01:52 

это не я, это белка
Второе:
КАК блин это работает и почему так бывает в жизни: то, что ты очень хочешь, получаешь только тогда,
когда перестаешь этого хотеть.
В моей жизни с любыми мало-мальски значительными желаниями было именно так.
Причем начиная с самого детства, когда я лет с 8 мечтала о собаке, прям сильно мечтала. Просила
у родителей без конца, но мне только обещали и никогда не выполняли. А купили только когда выросла и расхотела.
И так всегда. Вообще всегда.
Последний раз вот, хотела работать в одной компании, но они никак не отзывались после собеседования.
Ну я позлилась, и забила. И только тогда мне внезапно отвечают. Через неделю!
Грустная ситуация, потому что когда получаешь желаемое, уже нет никакой радости.
Теперь надо понять, как расхотеть путешествовать)

01:45 

это не я, это белка
Чтобы не забыть, сделаю серию постов про вопросы, которые возникали за последнее время.
В ходе бессмысленных размышлений постоянно цепляешься за что-то.
Мало ли, вдруг когда-нибудь я перечитаю это и окажется, что ответы найдены)
Во-первых - базовые страхи человека, каковы же они все-таки?
Единственный нормальный психолог в видео на эту тему выделил три: страх смерти, страх
одиночества и страх сойти с ума. С первыми двумя все понятно, но вот "сойти с ума" вызывает вопросы.
Мне кажется, это не то, что на бессознательном уровне пугает абсолютно всех людей, не то, что заложено
в инстинкт выживания. Когда возникает угроза жизни или социальному положению - это вызывает безотчетный
ужас. Все знают, как парализует большая высота, например. И волнение от выступления перед публикой.
Эти страхи можно перебороть, но изначально они как будто есть у всех.
А страх сойти с ума как-то неее) В чем он выражается? У многих людей, например, бывают ситуации,
когда показалось что-то, голос в голове услышал, дежавю там, деперсонализация и прочие глюки. И что, разве
это вызывает инстинктивную панику? Я думаю, нет. Любопытство, скорее. В том-то и прикол, что со стороны
сумасшедшего его состояние кажется абсолютно естественным и нормальным, он не может бояться, когда не
осознает проблем своего мышления.
Ну и в любом случае если какие-то подобные страхи и есть - их можно подвести под страх за здоровье, а значит
они тоже относятся к страху смерти хотя возможно что и страх одиночества происходит от страха смерти

Короче, не понятно

07:54 

это не я, это белка
Раздражают люди.
Почему очень многие работодатели ведут себя по свински и просто игнорят тебя, если не подходишь?
Бесит лицемерие - сначала ставят себя так типа "мы дофига солидная компания, ценим каждого нашего сотрудника и т.д.",
а потом забывают об элементарной вежливости. Неужели так трудно черкнуть пару строк "извините, вы нам не подходите"?
Чтобы человек не мучился в неизвестности.
Причем я бы еще как-то поняла молчание, если бы не до чего конкретного не договорились, если бы на собеседовании
так и сказали что "мы еще подумаем".
Но когда тебя с энтузиазмом уверяют, что все в резюме устраивает, ты подходишь, надо только выполнить ТЗ, а затем в деталях
обсуждают с тобой это ТЗ, обещают отправить задание в конкретное время, затем обсуждают, где сделать рабочее место...
В общем, уходишь в полной уверенности, что тебе как минимум скинут тестовое. Готовишься к выполнению, продумываешь,
как бы сделать получше. Весь день потом проверяешь почту в ожидании письма.
И молчание.
Обидно, и до сих пор не знаю, втф вообще.
ПОЧЕМУ если все-таки решили человека не брать, нельзя потратить 20 секунд и отправить отказ? Бесят.

22:33 

это не я, это белка
О книгах
Из последних мыслей, которые мне хотелось бы зафиксировать: насколько же перевод искажает изначальный образ текста!
Да, мысль далеко не новая, я слышала об этом очень давно, но лишь когда замечаешь на собственном опыте,
можно понять весь масштаб трагедии)

Переводчики веселятся как хотят! (конечно, не все поголовно такие, я понимаю)

Первый раз, когда я с этим столкнулась, был перевод Поттера - и росменовский, и конечно многострадальной Спивак. Много всего было на эту тему прочитано, весь интернет ржал над абсолютно упоротыми переводами имен, названий и терминов, да.
И сама я замечала, когда читала первые части в оригинале, что даже помимо этих всеми обсуждаемых грубых неточностей есть множество мелких искажений, которые тем не менее многое меняют в восприятии.

А недавно решила попробовать осилить "Коллекционера" в оригинале, и опять от степени несоответствий хочется порой хвататься за голову! И это при том, что я далеко не профи в английском и вообще не так много книг на английском читала.

Половина фраз переведена не полностью, отрывочно, с потерей какой-то информации. Причем забавно, что почти всегда ИМЕННО самые сложные для восприятия фразы, такие длинные, с нагромождением непонятных конструкций времен переведены как попало. Невнятно.
Будто переводчику так же как и мне лень было перечитывать предложение много много раз и он такой "да пооофиг!".

К другим же предложениям наоборот, дописано столько непонятной отсебятины! В оригинале автор об этом и не заикался, но переводчик конечно знает лучше, поэтому нужно помочь автору и щедро досыпать деталей. Что, это изменит характер персонажа? да пооофиг!

И почти весь текст стилизован под определенный такой специфический "говор", в результате которого гг воспринимается недалеким и даже слегка гоповатым как будто. Это выражается в построении русских фраз, порядке слов.
Может я не права, и это только мое определенное восприятие персонажа, не знаю.
И все же думаю, что перестроить фразу так, чтобы она естественно звучала по русски - это одно. А менять характер - совсем другое.
Вон, в переводе Росмена Гарри получился более ранимым и иногда нытиком, это что, хорошо что ли?

В общем, уже слышала где-то, что когда читаешь книгу в оригинале после перевода - это как прочитать совсем другую книгу.
Кажется, теперь я тоже верю в это.

@темы: книги

17:06 

это не я, это белка
Решила, что помимо старого закрытого дневника, наполненного личными болью и страданиями, стоит завести отдельный "публичный" блог.
Надеюсь, что получится использовать его для общения.
Здесь я буду писать свои мысли, впечатления от каких-то событий, идеи и т.д.
А то последнее время появляется множество мыслей и вопросов, которые в реале обсудить, к сожалению, не с кем.
Будет нелишним сформулировать эти идеи даже просто для себя.
Ну и этот дневник будет открытым, поэтому если кто-то вдруг захочет обсудить пост в комментариях, я буду только рада)

squirrel thoughts

главная